著名旷良勇洞口律师专业提供离婚财产,婚姻离婚律师,离婚纠纷律师,离婚起诉律师,离婚律师所,起诉,诉讼,离婚财产分割,,家庭纠纷,婚姻诉讼

质押物交回给出质人保管的,质权是否就丧失了?-旷良勇律师网

网站首页 > 法律资讯 > 律师文集

质押物交回给出质人保管的,质权是否就丧失了?

2017-06-22 16:19:59 旷良勇律师网 阅读

  timg (2).jpg

 【洞口律师旷良勇按】 出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持。洞口律师旷良勇认为,王某的质权并未丧失,但是王某的质权不能对抗第三人,张某的主张是得不到支持的。

    现实问题

  2009年4月,因急需用钱,张某便与朋友王某协商向王某借款50万元,约定一个月后归还。同时,双方订立了书面质押合同,约定由张某将自己的一根金条交给王某作为担保。之后,双方交付了50万元钱和金条。但是,考虑到金条保管多有不便,王某就在十天后将金条交回给了张某。履行期届至,张某无力还款,王某几次催要未果后向法院起诉,要求张某返还金条以变卖清偿债权。但张某抗辩称,王某的质权在王某将金条交还给自己时已经丧失了。请问,王某的质权真的丧失了吗?

    法条指引

    《最高人民法院关于适用<担保法)若干问题的解释》第八十七第第一款

    出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持。

    问题解答

    并非如此,王某的质权没有丧失。根据最高人民法院的上述司法解释,质权人将原物返还给出质人的,他仅是不能再以该质权对抗第三人,而对出质人而言,质权人的质权并不会因此受到影响。因此本案中,虽然王某中途将金条返还给张某保管,但是对于张某而言,王某对张某的质权并不会因此丧失,王某依然可以要求行使质权,并优先受偿。

   (作者:彭黎/李威娜/丁小团,来源:《最新实用法律常识全知道》,仅供学习交流使用,如侵犯著作权,请告知洞口律师旷良勇,我们将会第一时间进行删除)

timg (1).jpg


Powered by 旷良勇律师网 ©2008-2018 www.lvshi1688.com

法律咨询热线

158-0739-9910

在线客服